Intrigen, Lügen… und dann nur noch Schweigen
Die IL muss endlich die Verantwortung für ihr falsches Outing übernehmen

Im Juli 2022 hat die bundesweite IL ihr ehemaliges Kölner Mitglied C mit
Namen und Foto im Internet als Sexualtäter geoutet. Er soll nach einem
einvernehmlichen Date mit einer Frau aus Düsseldorf sexuelle Fotos von
ihr in einer Chatgruppe eines sexistischen Männernetzwerkes geteilt
haben. Die Hinweise stammten von einem Mann (M) aus Düsseldorf, der
behauptete, von einer anonymen Quelle (Jennifer Hills) auf einem Treffen
der IL angesprochen und später per Mail informiert worden zu sein.
Bedenken aus Kölner Gruppen, ob diese Vorwürfe wirklich stimmten, wurden
ignoriert. Laut Bundes-IL gab es „keinen Zweifel“.

Im August bildete sich in Köln die Recherchegruppe K3. Das Ergebnis
ihrer Arbeit: Für die Vorwürfe gegen C gibt es keinerlei Beweise. Die
angeblich an M geschickte Mail war gefälscht und ist nie über das Netz
gegangen, und auch die weiteren Mails weisen zahlreiche
Fälschungsmerkmale auf. Vom angeblichen Männernetzwerk fand sich keine
Spur. Die Nachfragen von K3 in den entsprechenden Szenen ergaben jedoch,
dass die IL dort überhaupt nicht nachgefragt hat. Die – falsche –
Aussage eines Mannes aus ihrer Organisation war ihnen Grundlage genug, C
an den Pranger zu stellen. (1)
Die IL hat damit einen immensen Schaden angerichtet. Sie hat das Leben
von C zerstört und seine Familie mit hineingezogen. Sie hat Misstrauen
unter Genoss*innen gesät: FLINTAs mussten sich monatelang fragen, ob
ihre Freunde und Genossen vielleicht auch Teil des angeblichen
Männernetzwerks waren und sexistische Infos über sie teilten. (2) Die
Kölner IL-Gruppe K2 hat sich aufgelöst. Menschen ziehen sich nach dieser
Erfahrung mit „Linken“ aus der linken Szene zurück. Und die Geschichte
wird uns noch jahrelang verfolgen, als Beispiel für falsche
Anschuldigungen sexualisierter Gewalt, die sogar noch – wider besseres
Wissen – von einer linken Organisation aufrechterhalten wurden. Ein
gefundenes Fressen für Antifeminist*innen, auch in unseren Kreisen.

Gespräche mit der IL waren nicht möglich. Bei C machte sie zur
Voraussetzung, dass er sich schuldig bekennt – für etwas, das er nicht
getan hat. Er hat sich daraufhin entschieden, juristisch gegen die
falschen Vorwürfe vorzugehen. Wie hätte er sich anders wehren sollen?
Zivilgerichtliche Verfahren gegen das Outing haben ihn und seine Familie
bereits viel Geld gekostet.

Anfragen von K3 an die IL zu Gesprächen, Informationsaustausch und
Zusammenarbeit wurden ebenfalls verschleppt und ignoriert. Erst Monate
später gab es im April in Köln ein Treffen, bei dem nur eines klar
wurde: Die IL will weiter schweigen und sich der Verantwortung für den
von ihr angerichteten Schaden entziehen. Der Vorschlag, auf C zuzugehen,
um eine außergerichtliche Einigung zu finden, wurde ignoriert.

Anstatt den Fehler des falschen Outings öffentlich einzugestehen und
sich so gut wie möglich an der Schadensbegrenzung zu beteiligen (auch
finanziell!), deckt die IL den mutmaßlichen Urheber des Lügenkonstruktes
M. Wahrscheinlich hofft sie, durch Nicht-Verhalten als Organisation
halbwegs unbeschadet aus der Geschichte rauszukommen. Die menschlichen
und politischen Scherben, die sie dabei hinterlässt, sind ihr
offensichtlich egal. Mit emanzipatorischer Politik hat eine solche
Haltung wirklich gar nichts mehr zu tun.

Wir laden zu einem dritten öffentlichen Treffen ein, bei dem es um den
abschließenden Recherchebericht und den zukünftigen Umgang mit der IL
gehen soll, aber auch um die Frage, wie ein besserer Umgang mit
Vorwürfen von sexistischer Gewalt aussehen könnte:

Mittwoch, 24. Mai 2023, 19 Uhr, Alte Feuerwache (Kleines Forum)

(1) Ergebnisse unserer Untersuchung (Stand 9. Mai 2023)
k3-2022.tumblr.com/post/716857405519085568/ergebnisse

(2) siehe https://feministischeperspektiven1.wordpress.com/

AG Wie weiter in Zusammenarbeit mit Kontaktgruppe3
Köln, 10. Mai 2023

k3-2022.tumblr.com
kontaktgruppe3@riseup.net